取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、上海受热某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动? 为了更清晰地阐述观点，上海受热我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。
百度取消新闻源的消息一出来，民校很多人就在讨论，民校这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。各位，为何看出这里面的门道了吗?这意味着，为何百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。
百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，上海受热铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，上海受热你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”，民校百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了，民校所以百度从推出百度百家，再到推出升级版百家号，火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。这可能也算是百度高明的地方，为何这些鸡肋的小站、为何自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。
按理说，上海受热百度不应该这么干，上海受热一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。不过，民校百度这次可不是单纯来刷存在感的，而是带着赤裸裸的目的来的，这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起，先上图吧。
最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，为何可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。
不错，上海受热百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。民校取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。
据百度站长平台公告，为何要进入这个VIP俱乐部，是需要有“邀请码”的。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、上海受热某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，上海受热我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。
所以，民校百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。 百度以及百度们的套路，为何你真看懂了?现在是新媒体时代了，这个大家都知道。
客服1