不错,网易百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。
这可能也算是百度高明的地方,通报贪腐这些鸡肋的小站、通报贪腐自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。事实上,游戏头条号已经走在这条路上了,游戏号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。
从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”,事件百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了,事件所以百度从推出百度百家,再到推出升级版百家号,火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。按理说,网易百度不应该这么干,网易一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,通报贪腐可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。
第一类,游戏小站以及自媒体站,这是首当其冲的一个群体。而且,事件取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,事件VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。
取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、网易某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,网易我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。
document.writeln('关注创业、通报贪腐电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。很简单,游戏既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。
先说一个前提,事件取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”,网易百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了,网易所以百度从推出百度百家,再到推出升级版百家号,火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。
悲剧的是,通报贪腐百度还是不受新媒体人待见,只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进,差距愈来愈大,流量越分越散。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,游戏铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,游戏你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧